首页 / 科技 / 正文

报道:随着人类与野生动物冲突的增加,一些沙巴种植园看到了留出土地进行保护的价值

放大字体  缩小字体 2024-05-06 14:57  浏览次数:7 来源:本站编辑    

Report: As human-wildlife co<em></em>nflict increases, some Sabah plantations see value in setting aside land for conservation

哥打京那巴鲁,6月29日——在经历了几十年人类与野生动物的冲突之后,沙巴州的种植园看到了为保护目的指定土地的好处。

其中一些,比如山打根东海岸的种植园所有的Labuk Bay Proboscis保护区,在1997年一群灵长类动物偷走了他们的煎饼午餐后,“意外”绊倒了副业。

然而兴种植园的所有者看到了野生动物观光旅游的潜力,经过多年用煎饼(不加糖)、黄瓜和长豆喂养这种特有的濒危灵长类动物,种植园现在是一个成熟的旅游景点。

在半岛电视台的一篇报道中,69岁的迈克尔·李兴华(Michael Lee Hing Huat)和他的兄弟共同创立了Yet Hing种植园,他说这个保护区现在由700英亩种植园中的约500英亩红树林组成,这些红树林在旅游路线上,供那些想要看到这种鳞茎鼻灵长类动物的人使用。

李说,他们不仅保留了现有的红树林区域,而且还获得了另外43英亩(约33个足球场大小)的土地,并寻求沙巴林业部门的专业知识来恢复红树林,扩大猴子的栖息地。

这个想法是为动物创造一个野生动物走廊,让它们远离庄稼,同时通过提供缓冲来保护种植园,抵御洪水的风险。该保护区还帮助收回了红树林恢复的成本。

但李也意识到,环保人士称拉布克湾的努力“令人反感”,是一个“动物园”,声称他们的努力奏效了,因为猴子的数量现在翻了一番。

“我们试图在经济活动和保护红树林生态系统之间保持平衡。如果计划得当,私营部门可以做到这一点。这不是理想主义之类的。这两项活动可以结合在一起,”半岛电视台援引他的话说。

在沙巴州的农村,棕榈油种植园一直延伸到一些道路上,一直延伸到眼睛所能看到的地方,并被指责为森林砍伐和野生动物流离失所的罪魁祸首。在全球范围内,由于不可持续的做法,人们面临着抵制棕榈油的压力。

这并非没有根据,因为栖息地的丧失和碎片化对该地区的标志性野生动物,如长鼻猴、侏儒象和猩猩构成了重大威胁。婆罗洲犀牛已经灭绝,而其他物种,如长鼻猴,数量每年减少10%。

野生动物和种植园的冲突是不可避免的,因为婆罗洲估计有75000只猩猩,现在有10000只在棕榈油庄园被发现,而在过去的十年里,至少有200头大象死亡,其中许多是在棕榈油种植园或附近被杀的。

但对于像Labuk Bay和Sabah Softwoods Berhad (SSB)这样的种植园来说,最好是与野生动物合作,以减少冲突和对作物的破坏。

自2012年以来,在与沙巴世界自然基金会的合作中,该公司在斗湖的6万公顷木材和棕榈油种植园中有7000公顷被留作保护用途。

这包括由野生动物走廊连接的森林碎片,该走廊贯穿种植园,长约14公里,宽400至800米,是通往Ulu Segama和Ulu Kalumpang森林保护区的桥梁。

据该组织环境与保护高级经理拉姆·内森(Ram Nathan)介绍,该组织的努力已经取得了成效,人象冲突造成的作物损失从2004年至2011年的每年约50万令吉下降到2018年的5000令吉。

2018年,SSB与旅游运营商1StopBorneo Wildlife合作,在他们的种植园里提供大象之旅,大约有60到80头大象在那里漫步。

自从今年早些时候该种植园的管理层发生变化后,参观活动就暂停了。

1StopBorneo的创始人Shavez Cheema说,Kinabatangan的项目地点现在是观赏野生大象的最佳机会,99次狩猎活动中有89次看到了野生大象。

这些旅游在一年内为种植园带来了3万令吉的收入,帮助弥补了作物受损造成的损失。

“我们想告诉种植园,大象是一种资产,而不是一种负担,你可以从它们身上赚钱,”他说。

同样,猩猩保护非政府组织HUTAN正在与Melangking Oil Palm Plantation (MOPP)合作,该种植园占地8,000公顷(19,768英亩),位于Kinabatangan地区,留出500公顷(1,235英亩)用于保护。

Hutan创始人、世界自然保护联盟棕榈油工作组成员March Ancrenaz说,种植园开始与非政府组织合作,可能是因为沙巴州政府宣布,该州的棕榈油业务必须在2025年之前获得可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)的认证。其中一项要求是,公司要留出种植区域进行保护。

半岛电视台说,目前在沙巴只有26%的行动是经过rspo认证的。

Danau Girang田间中心主任Benoit Goossens说,种植园也意识到,留出土地用于保护对他们的作物有益,因为这不仅使河岸上的森林免受侵蚀,而且对面临环境影响问题的种植园也有很好的宣传作用。

“我认为他们也意识到他们正在开发的一些地区生产力低下,所以他们可以更容易地决定把它放在一边进行保护,”古森斯补充说。

然而,一些自然资源保护主义者并不完全支持这种伪装成自然保护的旅游活动。

“说实话,我认为如果我们想保护野生动物,我们必须真诚地去做,因为它们有和我们一样生活的权利,而不是因为它们有货币价值,”非政府组织Seratu Atai的负责人、大象保护主义者努尔扎法里纳说。

“旅游业是好的,但有时旅游业也可能非常残酷,你知道,对大象的福利来说。”

古森斯说,这些努力是有好处的,但为了野生动物的福利,它们需要受到监管。

“例如,保护红树林,而不是把它们变成种植园,然后引入旅游业,我认为这是一个好主意。但是规章制度,特别是人与野生动物之间的距离,应该得到很好的确立。”

沙巴州野生动物部主任奥古斯丁·图加在一封电子邮件中告诉半岛电视台,他们已经批准拉布克湾长鼻猴保护区发展成为一个旅游目的地,前提是他们遵守一定的准则。

他补充说:“在种植园[保育]区内发展与野生动物旅游有关的活动,首先必须与野生动物署沟通,以便获得有关妥善管理野生动物及其栖息地的指引和建议,以防止任何不利影响。”

无论种植园是否有发展旅游业的空间,沙巴州的许多自然资源保护主义者都表示,目前人类和野生动物的共存不仅是可能的,而且是必要的。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:
冀ICP备2023006388号